PARA ENTENDER O COMENTÁRIO LEIA MATÉRIA ORIGINAL EM http://www.comunique-se.com.br/conteudo/newsshow.asp?menu=JI&idnot=58230&editoria=8
Tanta abobrinha assim porque se trata de um grupo de excelência no ramo do jornalismo? Grande besteira, parece que estou lendo os posts de um bando adolescente cooptado pelas cartilhas do PC do B....
A maioria dos veículos de comunicação desse país que trata de política, economia e sociedade são pagos com o dinheiro de propaganda dos governos. Levante a mão pra cima quem trabalha para o grupo Folha e que não depende da verba de prefeituras, câmaras e assembléias legislativas.
Trabalhar sem receber banco de horas ou horas extras não é exclusividade dessa classe. Um jornalista comum demora o dobro de tempo para produzir um texto do que o jornalista sagaz. Isso é peneira, isso é competição, Darwin só explicou de outra forma.
O primo pobre não pode dar mole: Pagar hora extra e abrir banco de horas na Malhação é pedir pra vagabundo ficar até mais tarde fingindo que trabalha em suas redes sociais; no dia que o jornalista protagonizar a novela das 7 as coisas mudam pra melhor.
O mercado paga bem, e paga em dia, somente aqueles que provam por A + B, todo santo dia, que são profissionais de gabarito, que já passaram por muita redação chinfrim. Isso vale pra médicos, professores e profissionais liberais.
Pra finalizar: Liberdade de imprensa existe desde que o jornalista seja suficientemente capacitado e valorizado para escolher onde quer trabalhar, no veículo que paga mais ou no veículo que defenda e valorize suas idéias.
Ou vocês amadurecem ou deveriam se candidatar a uma vaga pra escrever os panfletos do PSTU.
quarta-feira, 30 de março de 2011
sexta-feira, 19 de março de 2010
MAIS UMA CONTA PARA A VIÚVA - CPMacena
No episódio da transferência de presos de Vilhena para Mossoró (RN), salta aos olhos o tamanho do transtorno causado em escala municipal, estadual e federal pela inação, omissão e descaso dos responsáveis pela Segurança Pública para com a resolução do problema.
Muitos acreditam que, assim como bandido bom é bandido morto, preso bom é preso torto, humilhado, empilhado, doente. Assim se fermenta o caldo de cultura do ódio e da intolerância recíprocos, dividido em porções iguais e cada vez mais indigestas por apenados e pela sociedade por eles agredida, a qual, ao exercer de forma atrabiliária e imprudente o direito que lhe assiste de segregá-los, termina por equiparar-se a eles no desprezo pelas regras da convivência social (sim, elas existem!). E assim também produz-se mais combustível para fazer propagar por toda a sociedade as labaredas da violência civil.
Quantos anos não se passaram desde que vieram a lume as primeiras denúncias sobre a degeneração material e moral daquela masmorra? Quantos não se elegeram despejando mentiras a respeito da Casa de Detenção sobre o eleitorado, naquele linguajar asqueroso dos palanques, indigno de aqui ser repetido? Em quanto foi sangrada a Viúva desta vez, para financiar o vôo de um avião entre Brasília, Vilhena, novamente Brasília e por fim Mossoró, mais as diárias de 32 agentes penitenciários federais e mais todos os gastos, despesas e cuidados exigidos pela logística de uma operação como a de quinta-feira?
Não adianta relembrar que tudo isso poderia ter sido evitado se um mínimo de responsabilidade, de respeito pelos cidadãos vilhenenses, presidisse a gestão desse grave probelma de ordem pública. Importa hoje é obter respostas cabíveis sobre quando e como as promessas hoje estampadas na mídia serão transformadas em realidade, antes que uma rebelião no meio da noite traga mais pavor a tantos lares já amedrontados.
Aliás, estarrece saber que daquela mesma mídia foi ocultado durante tanto tempo o real número de encarcerados – não eram apenas 313, o que por si só já constitui uma crueldade inominável num espaço destinado originalmente a apenas 66 homens – mas sim 468 os detentos sob custódia da Casa de Detenção na passagem de 2009 para 2010. Durante mais quanto tempo teremos que convvier com tantas e tão cínicas mentiras?
Muitos acreditam que, assim como bandido bom é bandido morto, preso bom é preso torto, humilhado, empilhado, doente. Assim se fermenta o caldo de cultura do ódio e da intolerância recíprocos, dividido em porções iguais e cada vez mais indigestas por apenados e pela sociedade por eles agredida, a qual, ao exercer de forma atrabiliária e imprudente o direito que lhe assiste de segregá-los, termina por equiparar-se a eles no desprezo pelas regras da convivência social (sim, elas existem!). E assim também produz-se mais combustível para fazer propagar por toda a sociedade as labaredas da violência civil.
Quantos anos não se passaram desde que vieram a lume as primeiras denúncias sobre a degeneração material e moral daquela masmorra? Quantos não se elegeram despejando mentiras a respeito da Casa de Detenção sobre o eleitorado, naquele linguajar asqueroso dos palanques, indigno de aqui ser repetido? Em quanto foi sangrada a Viúva desta vez, para financiar o vôo de um avião entre Brasília, Vilhena, novamente Brasília e por fim Mossoró, mais as diárias de 32 agentes penitenciários federais e mais todos os gastos, despesas e cuidados exigidos pela logística de uma operação como a de quinta-feira?
Não adianta relembrar que tudo isso poderia ter sido evitado se um mínimo de responsabilidade, de respeito pelos cidadãos vilhenenses, presidisse a gestão desse grave probelma de ordem pública. Importa hoje é obter respostas cabíveis sobre quando e como as promessas hoje estampadas na mídia serão transformadas em realidade, antes que uma rebelião no meio da noite traga mais pavor a tantos lares já amedrontados.
Aliás, estarrece saber que daquela mesma mídia foi ocultado durante tanto tempo o real número de encarcerados – não eram apenas 313, o que por si só já constitui uma crueldade inominável num espaço destinado originalmente a apenas 66 homens – mas sim 468 os detentos sob custódia da Casa de Detenção na passagem de 2009 para 2010. Durante mais quanto tempo teremos que convvier com tantas e tão cínicas mentiras?
quinta-feira, 4 de março de 2010
Faz um 21? Quem sabe o 24...Cowboys veados não contratam endividados -
Esses dias estive procurando emprego de técnico em telecomunicações na Embratel de Goiania. Os caras me pediram o CPF... Não entendi muito bem o porquê mas passei pra eles o número.
Em "off", fiquei sabendo que eles gostaram muito do meu currículo e que eu tenho o perfil profissional à altura do que eles precisam. O curioso é que, por meu nome constar na lista de devedores do SPC e Serasa, o RH da Embratel de Goiania desistiu de me contratar. Essa informação escapuliu da boca de um funcionário da casa, que arrependido, disse que era pra ficar "em off".
Fica aqui meu protesto porque não tenho como provar na justiça do trabalho que a Embratel é uma empresa extremamente preconceituosa na seleção de seus candidatos. Eles podem alegar qualquer coisa pelo fato de não me contratarem. Não forneça seu CPF em seleção de vagas de emprego.
Imagine quando eles começarem a pedir exame de HIV, selecionar pela cor da pele, fazer o teste da farinha pra ver se o cara é baitola, só admitirem maiores de 40 anos acompanhados dos bisavós e por aí em diante... Segue matéria do G1:
Veja o que as empresas podem exigir dos funcionários
Verificar situação financeira dos trabalhadores é ilegal, mas empresa pode investigar o e-mail de seus funcionários
Fonte: G1
Ficar com o nome sujo por causa de dívidas já é constrangedor, mas para a atendente de telemarketing Vânia Bernacki e a vendedora de seguros Sulamita dos Santos, que vendiam cartões de crédito por telefone, a humilhação foi ainda maior. “Eles alegaram que, por ser uma instituição financeira, não poderia ter ninguém com CPF restrito”, diz Vânia. Ambas foram demitidas na frente de todos os colegas.
A dívida de Vânia era de R$ 120. Sulamita diz que o nome dela estava "limpo". “Eu fui direto para o Serasa e para o SPC, onde eu tirei um ‘nada consta’. Eu saí dali totalmente constrangida, chorando muito”, diz a vendedora de seguros. “Isso é uma discriminação absurda”, afirma Vânia.
Ter o nome sujo na praça é justificativa para demissão ou ainda para deixar de contratar alguém? Situações constrangedoras como essa não são tão raras assim. Pedir antecedente criminal, fazer testes para saber se o funcionário bebe ou usa drogas, vasculhar a bolsa, fazer revista íntima dentro do trabalho: afinal, o que as empresas podem ou não exigir de um trabalhador sem esbarrar na discriminação?
“Nós recebemos todo tipo de denúncia. Discriminação por antecedentes de crédito, antecedentes criminais, aparência, exigência de exames toxicológicos, de gravidez”, fala a procuradora Denise Lapolla de Paula.
Um profissional de recursos humanos que seleciona candidatos para empresas conta que muitas vezes se depara com restrições preconceituosas. “Mulheres, por exemplo, acima de uma certa idade, 35, 40 anos, solteiras. Porque eles acreditam que ela possa ter um problema comportamental”, conta o consultor de recursos humanos Gustavo Parisi.
Pessoas fora do peso, negros. Muitas pessoas pedem: não gostariam de ter homossexuais, tanto homens quanto mulheres na equipe. O que fazer em casos assim? Por exemplo: a lei permite consulta ao cadastro de inadimplentes no processo de seleção?
“Cada boa vaga que aparece hoje no Brasil vêm 30, 40, 50, até 100 candidatos para preencher uma vaga”, revela o consultor de carreiras Max Gehringer. Buscando filtrar os candidatos, muitas empresas investigam a situação financeira deles, mas isso é ilegal. “Evidentemente, isso não pode ser feito”, diz Max Gehringer.
Vânia e Sulamita, as vendedoras demitidas por ter o nome sujo, ganharam R$ 3 mil cada uma de indenização. Existe, porém, uma exceção: um artigo da CLT, frequentemente questionado na Justiça, permite a demissão de bancários endividados. “A dívida pode desvirtuar essa pessoa a fazer um desvio financeiro na empresa. É um preconceito”, afirma o consultor de recursos humanos Gustavo Parisi.
Se a pessoa está querendo trabalhar é justamente para pagar as dívidas. Se não tem a oportunidade, não tem o dinheiro, não tem como pagar.
Mas a empresa pode vasculhar e-mails profissionais dos funcionários. No entanto, não pode exigir exame toxicológico - é ilegal exigir exames de uso de drogas antes ou depois da contratação. Verificar se o candidato à vaga já processou outras empresas anteriormente também não pode. Já checar antecedentes criminais é permitido em alguns casos. “A lei das domésticas prevê que o empregador, pessoa física, possa exigir um atestado de antecedentes criminais”, diz Denise Lapolla.
Detector de mentiras A investigação às vezes passa dos limites. Um homem trabalhava em uma firma de segurança. Quando a companhia passou a atender uma empresa aérea americana, ele teve de passar por uma seleção interna, em um detector de mentiras. Perguntaram se ele já tinha usado drogas, traído a mulher e também se era homossexual. “E eu várias vezes respondi que não”, conta o homem. Ele não foi contratado. “Humilhado, arrasado, fracassado. É difícil”, diz.O ex-funcionário ganhou R$ 45 mil de indenização da empresa de segurança, mas o assunto é controverso. Em outras ações pelo mesmo motivo, a Justiça entendeu que o detector de mentiras era necessário, porque o cargo lidava com centenas de vidas.Como em tantos setores no Brasil, no mercado de trabalho existem leis que não pegam. A que proíbe exigir mais de seis meses de experiência é um exemplo.“A empresa vai contratar a mesma pessoa que ela iria contratar anteriormente. Alguém que provavelmente tem cinco, seis ou sete anos de experiência”, diz Max Gehringer.Pedir boa aparência também é discriminação. “Mas ninguém vai dizer para um candidato rejeitado exatamente por que ele foi rejeitado”, diz Gehringer.
Revista íntima Um ex-auxiliar de tesouraria de uma firma de transporte de valores foi vítima de outro tipo de abuso: a revista íntima. Todos os dias, ele era obrigado a sortear uma tampinha. Se tirasse a verde, ele ficava só de cueca. Se tirasse a vermelha: “Eu tirava tudo, ficava nu. Para o vigilante me revistar eu teria que dar uma voltinha. Cheguei até na época a ficar com depressão por esse motivo”.“A revista íntima é vedada. Isso é atribuição da polícia, não é atribuição da empresa”, afirma Denise Lapolla. A empresa, porém, pode pedir ao empregado para abrir a bolsa, desde que não toque em nada. O funcionário humilhado ganhou R$ 62 mil na Justiça.“Nós sempre pedimos que as pessoas que se sintam discriminadas nessa situação tragam ao conhecimento do Ministério Público. Nós garantimos o sigilo da informação, essas pessoas não serão identificadas e nós vamos abrir um procedimento investigatório, para ver se essa situação se repete na empresa”, explica Denise.Para evitar surpresas, não deixe de tomar alguns cuidados: “As pessoas não leem o contrato de trabalho. Leia o seu contrato de trabalho. Se não ler na hora, leia depois”, aconselha Max Gehringer.
Em "off", fiquei sabendo que eles gostaram muito do meu currículo e que eu tenho o perfil profissional à altura do que eles precisam. O curioso é que, por meu nome constar na lista de devedores do SPC e Serasa, o RH da Embratel de Goiania desistiu de me contratar. Essa informação escapuliu da boca de um funcionário da casa, que arrependido, disse que era pra ficar "em off".
Fica aqui meu protesto porque não tenho como provar na justiça do trabalho que a Embratel é uma empresa extremamente preconceituosa na seleção de seus candidatos. Eles podem alegar qualquer coisa pelo fato de não me contratarem. Não forneça seu CPF em seleção de vagas de emprego.
Imagine quando eles começarem a pedir exame de HIV, selecionar pela cor da pele, fazer o teste da farinha pra ver se o cara é baitola, só admitirem maiores de 40 anos acompanhados dos bisavós e por aí em diante... Segue matéria do G1:
Veja o que as empresas podem exigir dos funcionários
Verificar situação financeira dos trabalhadores é ilegal, mas empresa pode investigar o e-mail de seus funcionários
Fonte: G1
Ficar com o nome sujo por causa de dívidas já é constrangedor, mas para a atendente de telemarketing Vânia Bernacki e a vendedora de seguros Sulamita dos Santos, que vendiam cartões de crédito por telefone, a humilhação foi ainda maior. “Eles alegaram que, por ser uma instituição financeira, não poderia ter ninguém com CPF restrito”, diz Vânia. Ambas foram demitidas na frente de todos os colegas.
A dívida de Vânia era de R$ 120. Sulamita diz que o nome dela estava "limpo". “Eu fui direto para o Serasa e para o SPC, onde eu tirei um ‘nada consta’. Eu saí dali totalmente constrangida, chorando muito”, diz a vendedora de seguros. “Isso é uma discriminação absurda”, afirma Vânia.
Ter o nome sujo na praça é justificativa para demissão ou ainda para deixar de contratar alguém? Situações constrangedoras como essa não são tão raras assim. Pedir antecedente criminal, fazer testes para saber se o funcionário bebe ou usa drogas, vasculhar a bolsa, fazer revista íntima dentro do trabalho: afinal, o que as empresas podem ou não exigir de um trabalhador sem esbarrar na discriminação?
“Nós recebemos todo tipo de denúncia. Discriminação por antecedentes de crédito, antecedentes criminais, aparência, exigência de exames toxicológicos, de gravidez”, fala a procuradora Denise Lapolla de Paula.
Um profissional de recursos humanos que seleciona candidatos para empresas conta que muitas vezes se depara com restrições preconceituosas. “Mulheres, por exemplo, acima de uma certa idade, 35, 40 anos, solteiras. Porque eles acreditam que ela possa ter um problema comportamental”, conta o consultor de recursos humanos Gustavo Parisi.
Pessoas fora do peso, negros. Muitas pessoas pedem: não gostariam de ter homossexuais, tanto homens quanto mulheres na equipe. O que fazer em casos assim? Por exemplo: a lei permite consulta ao cadastro de inadimplentes no processo de seleção?
“Cada boa vaga que aparece hoje no Brasil vêm 30, 40, 50, até 100 candidatos para preencher uma vaga”, revela o consultor de carreiras Max Gehringer. Buscando filtrar os candidatos, muitas empresas investigam a situação financeira deles, mas isso é ilegal. “Evidentemente, isso não pode ser feito”, diz Max Gehringer.
Vânia e Sulamita, as vendedoras demitidas por ter o nome sujo, ganharam R$ 3 mil cada uma de indenização. Existe, porém, uma exceção: um artigo da CLT, frequentemente questionado na Justiça, permite a demissão de bancários endividados. “A dívida pode desvirtuar essa pessoa a fazer um desvio financeiro na empresa. É um preconceito”, afirma o consultor de recursos humanos Gustavo Parisi.
Se a pessoa está querendo trabalhar é justamente para pagar as dívidas. Se não tem a oportunidade, não tem o dinheiro, não tem como pagar.
Mas a empresa pode vasculhar e-mails profissionais dos funcionários. No entanto, não pode exigir exame toxicológico - é ilegal exigir exames de uso de drogas antes ou depois da contratação. Verificar se o candidato à vaga já processou outras empresas anteriormente também não pode. Já checar antecedentes criminais é permitido em alguns casos. “A lei das domésticas prevê que o empregador, pessoa física, possa exigir um atestado de antecedentes criminais”, diz Denise Lapolla.
Detector de mentiras A investigação às vezes passa dos limites. Um homem trabalhava em uma firma de segurança. Quando a companhia passou a atender uma empresa aérea americana, ele teve de passar por uma seleção interna, em um detector de mentiras. Perguntaram se ele já tinha usado drogas, traído a mulher e também se era homossexual. “E eu várias vezes respondi que não”, conta o homem. Ele não foi contratado. “Humilhado, arrasado, fracassado. É difícil”, diz.O ex-funcionário ganhou R$ 45 mil de indenização da empresa de segurança, mas o assunto é controverso. Em outras ações pelo mesmo motivo, a Justiça entendeu que o detector de mentiras era necessário, porque o cargo lidava com centenas de vidas.Como em tantos setores no Brasil, no mercado de trabalho existem leis que não pegam. A que proíbe exigir mais de seis meses de experiência é um exemplo.“A empresa vai contratar a mesma pessoa que ela iria contratar anteriormente. Alguém que provavelmente tem cinco, seis ou sete anos de experiência”, diz Max Gehringer.Pedir boa aparência também é discriminação. “Mas ninguém vai dizer para um candidato rejeitado exatamente por que ele foi rejeitado”, diz Gehringer.
Revista íntima Um ex-auxiliar de tesouraria de uma firma de transporte de valores foi vítima de outro tipo de abuso: a revista íntima. Todos os dias, ele era obrigado a sortear uma tampinha. Se tirasse a verde, ele ficava só de cueca. Se tirasse a vermelha: “Eu tirava tudo, ficava nu. Para o vigilante me revistar eu teria que dar uma voltinha. Cheguei até na época a ficar com depressão por esse motivo”.“A revista íntima é vedada. Isso é atribuição da polícia, não é atribuição da empresa”, afirma Denise Lapolla. A empresa, porém, pode pedir ao empregado para abrir a bolsa, desde que não toque em nada. O funcionário humilhado ganhou R$ 62 mil na Justiça.“Nós sempre pedimos que as pessoas que se sintam discriminadas nessa situação tragam ao conhecimento do Ministério Público. Nós garantimos o sigilo da informação, essas pessoas não serão identificadas e nós vamos abrir um procedimento investigatório, para ver se essa situação se repete na empresa”, explica Denise.Para evitar surpresas, não deixe de tomar alguns cuidados: “As pessoas não leem o contrato de trabalho. Leia o seu contrato de trabalho. Se não ler na hora, leia depois”, aconselha Max Gehringer.
quinta-feira, 22 de outubro de 2009
terça-feira, 18 de dezembro de 2007
O pacote de maldades e o mergulho raso do politiquês
O senador peemedebista Valdir Raupp colocou ‘panos quentes’ nos rumores de que o governo federal estaria retaliando o estado de Rondônia.
Segundo o senador, o governo manterá seus compromissos no que diz respeito à transposição dos servidores do ex-Território - seguindo com a tramitação normal do projeto na Câmara dos Deputados - e a negociação da dívida do Beron - que caminha para um acordo.
Na contramão de Raupp, o senador republicano Expedito Júnior diz que escutou do próprio ministro da fazenda, Guido Mantega, que os pleitos de Rondônia não seriam aceitos, atribuindo essa decisão ao seu voto, que ajudou a extinguir a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira (CPMF) .
O líder Raupp afirma que, na verdade, “faltou habilidade” por parte de Júnior, na negociação do voto da CPMF.
Esse ‘diz que me disse’ dos senadores reflete o que o jornalista Carlos Chagas chama de “pacote de maldades”. Em represália, diante da perda dos R$ 40 bilhões arrecadados anualmente com a CPMF, a equipe econômica de Mantega, segundo Chagas, tenta impor uma ‘marcha ré’ ao país.
Entre outras medidas estariam o corte de despesas no setor social e de infra-estrutura, o congelamento de vencimentos e salários, o aumento de impostos, o contingenciamento de verbas orçamentárias para obras públicas e reequipamento das forças armadas e a supressão de direitos sociais. Terá Júnior razão na teoria da retaliação?
Mas no Palácio do Planalto forma-se um grupo, liderado pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, capaz de resistir ao “pacote de maldades”. Entre eles estão Luiz Dulci, Franklin Martins, Marco Aurélio Garcia e, de fora, Patrus Ananias e Tarso Genro.
Essa análise explicaria o paradoxo entre os discursos de Júnior e Raupp, mas nem assim aprofundaria a reflexão sobre a condução das negociações da transposição e do Beron, muito menos sobre a do interesse do povo de Rondônia no que tange a prorrogação da CPMF.
A política do ‘toma lá, da cá’ não deu certo. Ou, pelo menos, parece que o caso não foi tratado com o grupo do governo que poderia ter dado um ‘empurrão’ nas negociações de Rondônia. Diga-se de passagem, que até a petista e senadora Fátima Cleide parece ter se apequenado nessas negociações diante do poder quase diplomático que o voto pela CPMF conferiu a Expedito Junior. E mesmo assim não foi... Terá Raupp razão na teoria da inabilidade?
Nesse desenrolar da história a questão da CPMF ficou mascarada entre um ‘sim’ e um ‘não’ de Júnior em relação as negociações do Beron e transposição. O que o estado de Rondônia ganha e perde com a extinção do imposto não entrou na pauta de discussões.
O empobrecimento do discurso se deu com o segredo em torno de como eram aplicados e quanto era o montante de recursos da CPMF que o estado geria. Não se tocou, de modo algum, no ponto crucial dessa decisão: Qual a parcela da população rondoniense que se beneficiou com a extinção desse tributo?
No discurso sobre o caso Beron acontece coisa semelhante, nunca se dá nome aos bois, não se rasga o véu que separa o povo da política. Nesse impasse ficamos sem saber como o banco fechou as portas. Palavras como improbidade administrativa, peculato e gestão fraudulenta são trocadas por frases de efeito, como "foi culpa do Banco Central".
Difícil não é entender a política, difícil é entender o 'politiquês'. Defronte o 'politiquês' temos a mesma impressão que nos dá aquele ditado popular: 'Vai fundo, que o poço é raso'. Prefiro entender que para se chegar no fundo devemos primeiro nos atirar contra o raso.
Segundo o senador, o governo manterá seus compromissos no que diz respeito à transposição dos servidores do ex-Território - seguindo com a tramitação normal do projeto na Câmara dos Deputados - e a negociação da dívida do Beron - que caminha para um acordo.
Na contramão de Raupp, o senador republicano Expedito Júnior diz que escutou do próprio ministro da fazenda, Guido Mantega, que os pleitos de Rondônia não seriam aceitos, atribuindo essa decisão ao seu voto, que ajudou a extinguir a Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira (CPMF) .
O líder Raupp afirma que, na verdade, “faltou habilidade” por parte de Júnior, na negociação do voto da CPMF.
Esse ‘diz que me disse’ dos senadores reflete o que o jornalista Carlos Chagas chama de “pacote de maldades”. Em represália, diante da perda dos R$ 40 bilhões arrecadados anualmente com a CPMF, a equipe econômica de Mantega, segundo Chagas, tenta impor uma ‘marcha ré’ ao país.
Entre outras medidas estariam o corte de despesas no setor social e de infra-estrutura, o congelamento de vencimentos e salários, o aumento de impostos, o contingenciamento de verbas orçamentárias para obras públicas e reequipamento das forças armadas e a supressão de direitos sociais. Terá Júnior razão na teoria da retaliação?
Mas no Palácio do Planalto forma-se um grupo, liderado pela ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, capaz de resistir ao “pacote de maldades”. Entre eles estão Luiz Dulci, Franklin Martins, Marco Aurélio Garcia e, de fora, Patrus Ananias e Tarso Genro.
Essa análise explicaria o paradoxo entre os discursos de Júnior e Raupp, mas nem assim aprofundaria a reflexão sobre a condução das negociações da transposição e do Beron, muito menos sobre a do interesse do povo de Rondônia no que tange a prorrogação da CPMF.
A política do ‘toma lá, da cá’ não deu certo. Ou, pelo menos, parece que o caso não foi tratado com o grupo do governo que poderia ter dado um ‘empurrão’ nas negociações de Rondônia. Diga-se de passagem, que até a petista e senadora Fátima Cleide parece ter se apequenado nessas negociações diante do poder quase diplomático que o voto pela CPMF conferiu a Expedito Junior. E mesmo assim não foi... Terá Raupp razão na teoria da inabilidade?
Nesse desenrolar da história a questão da CPMF ficou mascarada entre um ‘sim’ e um ‘não’ de Júnior em relação as negociações do Beron e transposição. O que o estado de Rondônia ganha e perde com a extinção do imposto não entrou na pauta de discussões.
O empobrecimento do discurso se deu com o segredo em torno de como eram aplicados e quanto era o montante de recursos da CPMF que o estado geria. Não se tocou, de modo algum, no ponto crucial dessa decisão: Qual a parcela da população rondoniense que se beneficiou com a extinção desse tributo?
No discurso sobre o caso Beron acontece coisa semelhante, nunca se dá nome aos bois, não se rasga o véu que separa o povo da política. Nesse impasse ficamos sem saber como o banco fechou as portas. Palavras como improbidade administrativa, peculato e gestão fraudulenta são trocadas por frases de efeito, como "foi culpa do Banco Central".
Difícil não é entender a política, difícil é entender o 'politiquês'. Defronte o 'politiquês' temos a mesma impressão que nos dá aquele ditado popular: 'Vai fundo, que o poço é raso'. Prefiro entender que para se chegar no fundo devemos primeiro nos atirar contra o raso.
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
Casa da Crise Moral
A Assembléia Legislativa de Rondônia, mesmo depois da gestão Carlão de Oliveira, ainda sofre com o estigma da crise moral. Velhos inimigos e antigos aliados ‘bombardeiam’ a ALE-RO, um prato cheio para crítica, desmedido alvo de denúncias.
As licitações estão na mira, e parecem que não andam bem. Os próprios deputados estão preocupadíssimos com a situação de suas negociatas:
Alex Testoni (PTN), por exemplo, por falta de divulgação e transparência, sugeriu o cancelamento da licitação do equipamento de ponto eletrônico dos funcionários da casa. A crescente modalidade da “licitação de uma empresa só” inquietou o legislador e ‘passou batido’ pela Comissão de Licitação da Assembléia.
Preocupante, e por enquanto sem cancelamento, foi a contratação da empresa Ednilson Rici dos Santos – ME, que prestará serviços de chaveiro, além de confeccionar chaves e carimbos para atender o Departamento de Serviços Gerais.
Os cofres públicos vão amamentar a Ednilson com R$ 4,6 mil por mês, ou seja, R$ 56 mil e uns quebrados ao longo do ano. Agora só falta abrir licitação para construção de mais portas na Casa do Povo, uma para cada cidadão... Ainda assim vai faltar tinta pra tanto carimbo... Pense!
Brincadeira foi a empresa que se deu bem vendendo ‘gato por lebre’. A V.L.S. dos Santos – ME, de Vera Lúcia Souza dos Santos, representada por Jean Carlos Delgado, ‘empurrou’ dois projetores (Data Show) e duas telas de projeção nos fundilhos do povo. Detalhe, no mercado comum o projetor custa em torno de R$ 8 mil e a tela R$ 3,5 mil; a empresa cobrou quase R$ 70 mil pelo kit que não ultrapassaria os R$ 23 mil.
Será que vão transformar o plenário num cinema?! – Senhoras e senhores, estréia hoje no Cine Legislativo o clássico “Troça da elite”.
Quem lança um vôo mais alto, sem dúvida, é o presidente da casa, deputado Neodi Carlos de Oliveira (PSDC), que não deu ouvido às críticas dos próprios parlamentares (imagine as do povo) e está levando adiante a contratação de avião e helicóptero para serem supostamente usados pelo Poder Legislativo Estadual.
Parece piada, mas não é. No próximo dia 18, a Comissão de Licitação receberá os envelopes com a documentação e propostas de preço para a contratação de empresa especializada no serviço de transporte aéreo, com o fornecimento de aeronave do tipo helicóptero, bimotor turbo hélice e bimotora convencional.
“Aperte o cinto que o deputado sumiu” - em breve no Cine Legislativo.
Crise ética? Crise moral? Que nada ! Vão lançar um novo lema: “Sim, sim, sim... Onde é que está o sol hoje?”. O “Sou rondoniense e exijo respeito” continuará valendo pra ralé. Afinal de contas, quando exigimos alguma coisa é porque ela nos falta. Não acham?
As licitações estão na mira, e parecem que não andam bem. Os próprios deputados estão preocupadíssimos com a situação de suas negociatas:
Alex Testoni (PTN), por exemplo, por falta de divulgação e transparência, sugeriu o cancelamento da licitação do equipamento de ponto eletrônico dos funcionários da casa. A crescente modalidade da “licitação de uma empresa só” inquietou o legislador e ‘passou batido’ pela Comissão de Licitação da Assembléia.
Preocupante, e por enquanto sem cancelamento, foi a contratação da empresa Ednilson Rici dos Santos – ME, que prestará serviços de chaveiro, além de confeccionar chaves e carimbos para atender o Departamento de Serviços Gerais.
Os cofres públicos vão amamentar a Ednilson com R$ 4,6 mil por mês, ou seja, R$ 56 mil e uns quebrados ao longo do ano. Agora só falta abrir licitação para construção de mais portas na Casa do Povo, uma para cada cidadão... Ainda assim vai faltar tinta pra tanto carimbo... Pense!
Brincadeira foi a empresa que se deu bem vendendo ‘gato por lebre’. A V.L.S. dos Santos – ME, de Vera Lúcia Souza dos Santos, representada por Jean Carlos Delgado, ‘empurrou’ dois projetores (Data Show) e duas telas de projeção nos fundilhos do povo. Detalhe, no mercado comum o projetor custa em torno de R$ 8 mil e a tela R$ 3,5 mil; a empresa cobrou quase R$ 70 mil pelo kit que não ultrapassaria os R$ 23 mil.
Será que vão transformar o plenário num cinema?! – Senhoras e senhores, estréia hoje no Cine Legislativo o clássico “Troça da elite”.
Quem lança um vôo mais alto, sem dúvida, é o presidente da casa, deputado Neodi Carlos de Oliveira (PSDC), que não deu ouvido às críticas dos próprios parlamentares (imagine as do povo) e está levando adiante a contratação de avião e helicóptero para serem supostamente usados pelo Poder Legislativo Estadual.
Parece piada, mas não é. No próximo dia 18, a Comissão de Licitação receberá os envelopes com a documentação e propostas de preço para a contratação de empresa especializada no serviço de transporte aéreo, com o fornecimento de aeronave do tipo helicóptero, bimotor turbo hélice e bimotora convencional.
“Aperte o cinto que o deputado sumiu” - em breve no Cine Legislativo.
Crise ética? Crise moral? Que nada ! Vão lançar um novo lema: “Sim, sim, sim... Onde é que está o sol hoje?”. O “Sou rondoniense e exijo respeito” continuará valendo pra ralé. Afinal de contas, quando exigimos alguma coisa é porque ela nos falta. Não acham?
quinta-feira, 6 de dezembro de 2007
Discursos sobre a Educação na ALE-RO
O deputado estadual Jesualdo Pires, ontem (5) no plenário da Casa do Povo, versou sobre a educação no Brasil.
Choveu no molhado
No início seu discurso (“A educação do Brasil vive um quadro de tragédia”) é marcado com retórica. Embasado em uma pesquisa divulgada pelo jornal “O Globo”, o deputado cita a deficiência da formação dos docentes brasileiros.
A partir do desempenho do país na prova realizada pelo Programa Internacional de Avaliação de alunos (ficamos em 52º lugar entre os 57 países), Pires refletiu, com a ajuda de ‘especialistas’, que a má formação dos professores é uma das principais causas do péssimo desempenho do país nesta prova.
Guerra de meninos buchudos
Em aparte os deputados do PT, Neri Firigolo e Ribamar Araújo, disseram e reafirmaram que não se deve culpar o Governo Lula pelo o que está acontecendo.
Gran Finale
No final o deputado atacou de novo, e se superou. Segundo a Assessoria de Imprensa da Casa do Povo, Pires “ressaltou que não se deve mais tratar a educação como questão municipal ou estadual, pois não se pode culpar o prefeito ou o governador de cada Estado pelos problemas, já que eles não dispõem de recursos financeiros”.
Tirando o ônus da reta
É lamentável ver nossos legisladores tirarem o ‘ônus da reta’. O Grande Estado de Rondônia, que multiplica seu orçamento a passos largos; que supera o Gigante Brasil; que cresce mais do que xuxu na cerca; não tem recursos para, no mínimo, pagar uma aula de Sofismo Político aos seus deputados?
Tragicômico!
Choveu no molhado
No início seu discurso (“A educação do Brasil vive um quadro de tragédia”) é marcado com retórica. Embasado em uma pesquisa divulgada pelo jornal “O Globo”, o deputado cita a deficiência da formação dos docentes brasileiros.
A partir do desempenho do país na prova realizada pelo Programa Internacional de Avaliação de alunos (ficamos em 52º lugar entre os 57 países), Pires refletiu, com a ajuda de ‘especialistas’, que a má formação dos professores é uma das principais causas do péssimo desempenho do país nesta prova.
Guerra de meninos buchudos
Em aparte os deputados do PT, Neri Firigolo e Ribamar Araújo, disseram e reafirmaram que não se deve culpar o Governo Lula pelo o que está acontecendo.
Gran Finale
No final o deputado atacou de novo, e se superou. Segundo a Assessoria de Imprensa da Casa do Povo, Pires “ressaltou que não se deve mais tratar a educação como questão municipal ou estadual, pois não se pode culpar o prefeito ou o governador de cada Estado pelos problemas, já que eles não dispõem de recursos financeiros”.
Tirando o ônus da reta
É lamentável ver nossos legisladores tirarem o ‘ônus da reta’. O Grande Estado de Rondônia, que multiplica seu orçamento a passos largos; que supera o Gigante Brasil; que cresce mais do que xuxu na cerca; não tem recursos para, no mínimo, pagar uma aula de Sofismo Político aos seus deputados?
Tragicômico!
Assinar:
Postagens (Atom)